Le Brunch Bazar au Wanderlust : non, le Parisien n’est pas un pigeon
Des fois, ça fait du bien de râler. Je ne le fais pas souvent (du moins pas sur ce blog, car j’essaie de vous parler de choses sympathiques). Mais là, je voulais partager avec vous ma grande frustration / déception / indignation (tout ça, oui) suite au Brunch Bazar qui s’est tenu au Wanderlust ce dimanche.
Le Brunch Bazar, vous savez, c’est cet événement hyper branchouille qui a lieu une fois par mois dans les lieux trendy de la capitale, un marché en plein air de la fripe et du vintage. Le Wanderlust apparaissait être le lieu idéal pour accueillir l’événement : il s’agit d’un restaurant dont la particularité est d’avoir une gigantesque terrasse qui donne directement sur la Seine. Une amie m’en avait parlé et j’avais reçu le communiqué de presse à propos du Brunch Bazar, je me suis dit que c’était l’occasion idéale de voir à quoi le lieu ressemblait. Argument suprême pour convaincre mon homme : « mais si tu vas voir ça va être top, il va y avoir le camion qui fume« . Au simple souvenir du délicieux burger que nous avions goûté au carnaval de Colette, nous nous sommes mis en route.
Une fois sur place, la file d’attente est très raisonnable (j’aurais du me méfier) ; nous payons 5 euros par personne pour avoir le droit d’entrer… et là, c’est le drame. En guise de marché en plein air, une poignée de stands uniquement dédiés au vintage (cher, le vintage, cher). Je ne me décourage pas et me mets en quête du fameux camion. Et là, c’est -bis- le drame : pour manger, on a seulement l’option tacos qui n’ont pas l’air appétissants du tout. Et aussi un stand avec quelques fruits confits ( ??? WTF ?). J’ai interrogé la personne qui validait les entrées, elle m’a expliqué que le camion qui fume s’était décommandé. Voilà. Tout simplement. Ben voyons. Et tant pis pour ceux qui sont venus parce qu’ils ont été appâtés par la mention du camion sur les prospectus. Moi j’appelle cela de la publicité mensongère, ni plus ni moins.
Je me suis dit, quitte à être là, autant s’assoir et profiter de la vue ; seulement plus une chaise n’est libre, la seule option serait de redépenser des sous pour avoir le droit de déjeuner en terrasse, via le restaurant du Wanderlust. Alors on est repartis.
Je résume : 5 euros l’entrée pour 5 stands, ça fait cher le stand. A la limite, j’aurais accepté de payer l’entrée si au moins il y avait une place assise, mais visiblement c’était en option. Ce genre d’événements représente tout ce que je déteste : sous prétexte d’offrir un événement au top de la boboïtude, on prend les Parisiens pour des pigeons / dindons / vaches à lait (je vous laisse choisir, moi j’ai une préférence pour le dindon).
Cher Brunch Bazar, si tu comptes me rembourser mes dix euros, n’hésite pas à me contacter. Et essaie de faire mieux la prochaine fois, merci !!!









juil 03, 2012 @ 12:16:22
Ahhhh j’aime bien les coups de gueule !
J’imagine le topo, et tu as bien fait d’en parler. Ca les poussera peut être à organiser un truc décent la prochaine fois …!
juil 06, 2012 @ 11:50:48
espérons-le, mais pas sûr que j’aille retenter l’expérience !
juil 03, 2012 @ 13:17:22
Moi aussi j’ai été déçue par le wanderlust, j’y suis allée un soir, c’est cher, on se sent surveillé par les serveurs, ça gache le côté très agréable de la terrasse…
Mieux descendre un peu plus bas sur les quais de seine et profiter des péniches, c’est plus simple et plus sympa!
juil 06, 2012 @ 11:51:08
dommage si même le wanderlust n’assure pas en temps normal.
juil 05, 2012 @ 12:30:00
Bonjour l’ascenseur émotionnel catastrophique !
Tu as bien raison de râler ; même si ce n’est « que » 5€, c’est de l’argent que tu aurais pu mettre ailleurs pour te faire plaisir. J’espère qu’ils te liront !
juil 06, 2012 @ 11:51:33
carrément, 10 euros à deux pour 5 minutes de frustration, c’est cher payé
juil 20, 2012 @ 16:44:23
Bonjour a tous est ce que vous avez le numero de telephone du wanderlust?
Merci a tous pour ces commentaires
août 01, 2012 @ 12:36:47
5 stands ? en effet faut pas déconner, surtout si l’entrée est payante
c’est vraiment dommage
sept 24, 2012 @ 11:20:35
Hum, voilà qui ne m’étonne guère…